Main Kissi eller Ko Na Dekhun Itna Maghroor Kardo Main Kissi eller Ko Na. Mujhe Apnay Badan Ki Khusbhu Se Masroor Kardo, Mujhe Apni Nazuk Bahon Mein Mehsoor Kardo, Seenay Se Laga K Saaray Gham Dør Kardo, Main Tumse Juda Na Ho Paon Itna Majboor Kardo, Surkh Honton Se Pilao Ya I Mast Ankhon Se, Main Tere Jism Se Lipta Rahun Itna Choor Kardo, Leke Bahon Mein Tujhe Honton Se Itna Choom Lon, Faslay Sharam-o-Haya K Tum Bhi Dør Kardo, Meri Nas Nas Mein Bas Jaye JAAN Pyaar Tera, Main Kissi Eller Ko Na Dekhun Itna Maghroor Kardo8230. Mer romantisk Shayari, 247 kommentar Sexxxxxxxxxxxxxxy poesi it8217s hot yaar kan noen oversette til engelsk, eller fortell meg hva dette betyr på engelsk takk, awesum nyc romantisk poem82308230. Boot romantisk dikt hay hoved apne mann ko zarur sunaunghi jism se pyar karne wale kabhi rooh se (av hjerte) pyar nahi kiya karte, en jab itna choor karde å na jism se etter å se lipatne ke quabil rah paoge bhai. Jeg har en god kjæreste, og jeg er glad for å være med meg. 822.3023082308230 .. Bohut hei kjære, romantisk eller pyaar bhari shayari megin apni girlfrnd ko zarur sunaoga. Thanx 4 innlegging. Deidcated til dem som elsker og fant ikke. utha ka phoooool ki patie nazakat si masal dali, erharaaa si kaha hum dil ka aisa hal kartay han. for å si at mine kjære venner kan være jeg var bekymret, men unforntunatleyjo logg inn, du kan ha det, du kan ha det, jeg har det, men det er du igjen, sier du, det er du, du er glad i, og du er glad i deg. Jai bare for trist peatry Jeg vil vente på mine kjære respekterte venner 03453118491 1. Har baar wo kiyun mujhay chhor jata hai tanha En DEST Hoved mzaboot tu bohat hoon magar pathar til nahi 2. Humain to kb se pta tha k 8220TU8217 bewafa hai Dost Tujhe Chaha er det du har, det er fint å e-mail160beskyttet, min e-post-ID, kjøtt meg, du vil bare ha det til deg, og du kan ikke ha det bedre, og det er ikke så bra. Meri chahat ka safar is liye dushwar raha qk us ka Bhai har en stor gali mamma som er en av de mest kjære i verden. Han har ikke noe å gjøre med poesi. Det er veldig naturlig å være romantisk, men det er bare å ha det, men det er ikke så godt, men det er ikke så mye, men det er ikke så mye som du kan se på deg. Du kan også ha en kjæreste, og du kan være glad for å ha det i ti dager, men du kan ikke ha noe annet enn meg selv. Ki eller han kan du ha det du kan ha, det kan du si om deg selv eller ikke, det vil du ha det, du vil ha det, du må ha det, og du vil ha det du kan, og du kan ikke se det, og det er ikke så bra. Bhi hai agr aj kisi ky sath galat kareingy tu hmary bhi sath galat hoga82308230. Eller du kan ha det bedre, men du kan ikke se mer enn deg selv. Du kan ikke se deg selv, men du kan ikke ha en celle. 03225018159 Ja, du har det samme med meg , Ki dagha koi apna hei deta hai, haha jise zindagi se zyada, wo hi aksar bewafai kar jata hai. 918307190004 zakhmi Mujhe Apnay Ahsaas Ki Khusbhu Se Masroor Kardo, Mujhe Apni Sharmili Nigahoon Mein Mehsoor Kardo, Rookh mega basa K Saaray Gham Door Kardo, Ma i Tumse Juda Na Ho Paon Itna Majboor Kardo, Surkh Honton Se Pilao Ya I Mast Ankhon Se, Main Teri Rookh Se Lipta Rahun Itna Choor Kardo, Leke Aankhoon Mein Tujhe Honton Se Itna Choom Lon, Faslay Sharam-O-Haya K Tum Bhi Door Kardo, Meri Nas Nas Mein Bas Jaye SOBIA Pyaar Tera, Main Kissi Eller Ko Na Dekhun Itna Maghroor Kardo. Tum To Abhi Si Mubtala-e-Khof-e-Hijr ho, Tum Chor Do, Tum Sa Nihi Ye Ye Muhabbat. Livin i islamabad. hvis noen bdi wana noen type poesi Kontakt. Asim GM (92) - (3325357591) Kisi din hum guzra hua kal ban jayenge Pehle har roz kisi ko, Phir kabhi-kabhi kisi ko, Phir kabhi na kabhi, Phir kabhi Na kisi ko Yaad ayenge03006067291Gwalior Fort Beskrevet av Mughal keiser Babur som, Perlen blant festninger i India, dette imponerende fortet er vanskelig å gå glipp av, som det kan ses fra hvert hjørne og hjørne av Gwalior. Bygget på en isolert sandstenshytte 100 meter over byen, sprer fortet seg over et område på 3 km og regnes som Nord - og Sentral-Indias mest ugjennomtrengelige festning. Fortet selv ble bygget i to deler, på forskjellige tidspunkter. Den første delen, den viktigste festningen ble bygget under Tomar-regelen, i det 8. århundre. Gurjari Mahal og Man Mandir Palace ble senere bygget av Raja Man Singh Tomar i det 15. århundre for sin favorittdronning, Mrignayani. I 500 år siden da har fortet sett mange oppturer og nedturer i historien. Det har også forandret hender mange ganger og har blitt holdt av Tomarene, Mughals, Marathas og Britene, som endelig overlevert det til Scindias. Fortet har ganske gory historie. Theres Jauhar Kund, som markerer stedet der kvinnene i haremet brente seg til døden etter kong Gwaliors nederlag i 1232. Mughal keiseren Aurangzed fengslet og senere drepte sin bror Murad i det slående Man Mandir Palace. Omgitt av betongvegger av sandstein, omgir Gwalior fort tre templer, 6 palasser og flere vanntanker. Det vakreste stedet i fortet er enkelt Man Mandir-palasset. Det er en utrolig forseggjort struktur som ser ut til å ligge på kanten av fortet. Blå keramiske fliser danner fasaden til dette palasset. Det er også vert for det spektakulære lyd - og lysshowet som holdes der hver kveld. Det er så godt utført at du vil føle deg som om du er en del av fortets rike historie og kjærlighetshistorien til Raja Man Singh og hans dronning Mrignayani. Fortet inneholder også mange andre underverk av middelalderlig arkitektur. Gujar Mahal er en slik struktur hvis ytre dekning har overlevd de mange slagene fortet har møtt. Innsiden av Mahal har blitt forvandlet til et arkeologisk museum som huser en imponerende samling utstillinger, hvorav noen dateres tilbake til 1. århundre e. Kr. Av de tre templene er Teli-Ka-Mandir den mest fremtredende. Det er en 9000-tallet dravidisk stilshelligdom som stiger til en høyde på over 100 fot. Den er kjent for sin blanding av sydindisk arkitektur med nordindiske dekorative motiver og er kjent for sin skulpturelle eksteriør. Saas-Bahu-templene finnes på østsiden av fortet. De er dedikert til Lord Vishnu og er større enn livet eksempler på 11. århundre tempel arkitektur. Karan Palace, Jahangir Mahal og Shah Jahan Mahal er også alle palasser som er absolutt verdt å se. Fortet har også et spesielt sted innen menneskelig sivilisasjon som det var stedet som har den første noensinne registrerte bruken av 0. Et besøk til Gwalior er ufullstendig med et besøk til Gwalior Fort, en av de beste arvene i vårt land og den mest fremtredende strukturen i Gwalior skyline. Den beste tiden å besøke Gwalior fort er mellom oktober og mars. utmerket struktur, bare folk i fortiden kan bygge. rikeste mann i dag kan ikke våge å bygge enda en fjerdedel av det i dag. mannen har blitt fattigere på alle måter gjennom tidene. Dette monumentet sett fra bildet er virkelig fantastisk. Vi kan ikke forestille oss at kvantet av arbeidskraft som er kvalifisert i steinarbeid, ville ha vært engasjert. Utførelsen av dette monumentet er virkelig uforlignelig. Det virker som om kunstneren har trukket den på lerret. Takk, R C Mohapatra Jacob Paul Sanasi Bildene som viser forskjellige deler av fortet er gode. Jeg følte meg som å se Gwalior Fort rett før øynene mine. Jeg har besøkt dette fortet i juli 1960 med min onkel. Quite lenge tilbake Men jeg husker ikke detaljene nå. Jeg likte å se de viktige bildene av fortet nå. Takk for 8216India Outing8217for å bringe dette på Internett. ingen vil tro på deg, med mindre du viser noen bevis, jeg tviler på at det ville være vakter minst på kveldene, ikke å forlate dette fortet, unattend under netter. Kjære, herlige takk for at du sendte meg et fint bilde, jeg liker deg. du er den beste vennen i verden Kan noen organ foreslå togruten fra Hyderabad til Gwalior. Og detaljene for overnatting og turoperatører i byen. Nettopp returnert fra en 12-dagers India-Nepal tur - For meg er India mer enn UTROLIG Den hinduistiske religionen som den første og eldste i verdenskivilisering er så spennende og oppsiktsvekkende, så levende og godt. Min respekt for alle religioner og historiske gjenstander av templene. stupa. moskeer, palasser, fort. Himalaya, mest eksotiske vakre menneskelige ansikter, saris, turbans, strålende farger, mat, hellige kyr. elefanter, kameler. Flora og fauna. den da silkeveien som strekker seg med bilvogner. cobra charmers8230plus mer er alle så fascinerende jeg var i 8216lala land8217 jeg trodde. Namaste. Fotografiet gitt på toppen er tatt av meg. Hvordan du har publisert det på nettstedet ditt uten min tillatelse Muhammad ABRAR Qureshi Det var absolutt ingen tvil om at India tidligere var gullmynt i verdensøkonomien, da resten av verden, spesielt Europa, sultet. Det var i løpet av 1600-tallet at den såkalte East India Company (EIC) mafia kom inn i livet og plukket hele subkontinentet. Ekte. Men poenget å overveie er: Hvordan Med hvilke instrumenter Muhammad ABRAR Qureshi Hvorfra disse instrumentene ble importert for å hjelpe EIC Er slike elementer ikke flytende rundt? Skal deres røtter ikke dyppe i vårt samfunn. Hadde noen tenkt å ødelegge dem. Har vært fortid bosatt på fortet i skoledagen (Scindia School. Har besøkt mange fortene rundt i landet, men ingenting å slå Gwalior fort i design, storhet og vedlikehold. Utmerket lyd og lys presentasjon. Jeg skrev allerede en artikkel om Gwalior fort og beste hotellene i byen i Times i India, er denne mammutstrukturen bygget på en isolert stein som gir panoramautsikt over Gwalior 242157 og tar stolthet til å være en av de største fortene i sitt slag i landet. Historien regner med at den første delen av fortet ble bygd av en Tomar-linjal. Ifølge folklore la en Tomar-keiser, mens han passerte gjennom steinete terreng, merke til saint Rishi Galav tilbedelse, og han var awestruck av sjarmen på ansiktet og den rolige stråling kommer ut fra kroppen når han ba. Å observere denne keiseren besluttet å bygge en by som heter Galav Rishi Ki Tapo Bhoomi, som til slutt ble grunnleggelsen av Gwalior Fort. Beautiful Palace en må se plass i India amp takkFebruar 21st, 2017 Innsikt fra barn og deres Marshmallow Andreas adferd har en dyp innvirkning på oss. Hvis de andre er autoritetsfigurer eller har innflytelse over oss (ledere, ulamas, lærere, foreldre), blir virkningen forstørret. Det ville ikke ta mye spesielt i fravær av ulike meninger for oss å internalisere konsensus. Dette gjelder både individer og samfunn. Vurder dette eksperimentet med førskolebarn. De fikk en marshmallow med instruksjoner at hvis de ikke skulle spise det med en gang, ville de bli belønnet med en annen en 15 minutter senere. Tenk deg å sette fristelser foran fryktelige fours Utrolig, omtrent en tredjedel av barna var i stand til å begrense seg selv. Resten ville gi seg, med noen gi opp bare sjenert av tidsfristen. Forsøket viste at det er individuelle forskjeller i forsinket tilfredsstillelse (eller reaksjoner på fristelser), og at disse kunne bli oppfattet så tidlig som førskolealderen. Den andre konklusjonen var at små barn ikke alltid søkte umiddelbar tilfredsstillelse. Hvis de var de eneste funnene, ville studien ikke vært et av de mest vellykkede atferdseksperimenter. Fjorten år senere da disse barna var av høyskolealder, gjorde en ledende eksperiment, som tok opp anekdotiske kontoer på de tidligere deltakerne, en oppfølgingsstudie. De barna som lyktes i å frata å spise sine marshmallows, gjorde det bedre akademisk og hadde mindre disiplinære problemer i skolen. Faktisk forsinkelse i å spise sin marshmallow var en bedre forutsigelse av SAT score (scholastic prestasjon) enn IQ tester eller foreldrenes pedagogiske nivå Den andre verdifulle innsikt kom ikke fra dataene, men fra å observere barna. De impulskontrollerte barna var opptatt av å distrahere seg selv. De sang, satt på hendene (for ikke å bli fristet til å ta marshmallow), lukket øynene, eller spilte med klærne sine. Den psykologiske dynamikken til barna som lukker øynene deres var lik Ulysses som gjorde sjømennene biervoks i ørene, slik at de ikke ville bli fristet av sirenerens melodiske sanger. De barna møtte så mye intern spenning i å holde seg som Ulysses, gjorde i å binde seg til en mast for at han heller skulle bukke under for Sirensens anrop. Det er ikke nok å fortelle barn eller noen å bare begrense seg, som i bare si nei til narkotika-kampanjen. Vi må også trene dem for å distrahere seg ved å engasjere seg i andre aktiviteter. Den opprinnelige studien involverte førskolebarn fra Stanford-samfunnet, noe som betyr over gjennomsnittet i inntekt, intellekt og sosial klasse. Denne studien ble i sin tur stimulert av en tidligere jamaicansk en på rase stereotyper, svarte og østindianere der hadde hverandre. Indianerne så på svarte som impulsive hedonister, som alltid lever for nåtiden og aldri tenker på fremtiden. Svarte trodde at indianerne ikke visste hvordan de skulle leve, fylte pengene sine under madrassen og aldri likte seg. Høres ubehagelig kjent for malaysierne I den studien eksperimentere erstattet sjokolade barer for marshmallows. Studien viste at stereotyping korrelerte mer med sosial klasse og mindre med rase, et funn som burde interessere malaysier. Denne evnen til å forsinke tilfredsstillelse har store implikasjoner. Hvis en kultur er utsatt for umiddelbar tilfredsstillelse, vil den ikke kunne spare for fremtidige behov. Økonomer forteller oss at kapitalformasjonen (oppnådd gjennom besparelser, mening, forsinket tilfredsstillelse) er nøkkelen til økonomisk utvikling. Innsiktet fra marshmallow-studien forklarer noen uforståelige mønstre for atferd. For eksempel, de som kommer over rikdom gjennom arv eller lotteri, holder sjelden det mens de som skaffer seg det gjennom hardt arbeid, gjør det. Tenk på de FELDA-bøndene som ble øyeblikkelige millionærer da landet ble kjøpt til den nye Sepang-flyplassen. Noen år senere var de tilbake til å være fattige bønder. På den annen side holder en entreprenør som bygget en vellykket bedrift sin rikdom. De heldige FELDA-bønder var barn som ikke kunne motstå sine marshmallows. De okkuperte ikke eller distraher seg fra deres godbiter. Entreprenøren derimot er fortsatt opptatt av sin virksomhet. Det faktum at han tjener gode penger (som betyr godt belønnet) er ytterligere tilfredsstillelse for ham, en validering av sitt arbeid og inspirerer ham til å fortsette. Tenk på sen Steve Jobs. Når han ble tvunget til å trekke seg fra Apple, kunne han bare ha hatt tonnevis av penger han hadde gjort. I stedet jobbet han med å starte en annen bedrift. Forbruket med sitt nye selskap hadde han ikke tid til å vurdere å ødelegge sin rikdom. Når det gjelder psykologisk dynamikk, var hans engasjement med NeXT (hans nye bedrift) lik den lille jenta som synger for å distrahere seg fra sin marshmallow. Denne svakheten til å kaste bort lettoppkjøpt eller uventet rikdom er ikke unikt for FELDA bønder. Vinnere av lotterier og erstatningsdrag i Amerika lider i samme skjebne, nylig rike malaysier som skaffer seg rikdom gjennom korrupsjon, leiesøkende aktiviteter eller politisk patronage. Når de er ute av den lukrative sløyfen, blir deres rikdom forsvunnet, og de er tilbake forkrevende warong kopi i stedet for femstjerners restauranter. Annonsører tar full nytte av vår tilbøyelighet til umiddelbar tilfredsstillelse. Vurder boliglån. Tradisjonelt, hvis du har et boliglån på 150K, skylder du fortsatt det beløpet selv om huset har doblet seg i verdi. Det hindrer utgiftene dine. Skriv inn begrepet hjem egenkapital. Med glatt annonsering vil bankfolk ha deg til å tro at du ikke skylder 150K heller at du har en egenkapital, forskjellen mellom husverdi og boliglån. Nå føler du deg rik og er tilbøyelig til å bruke på overdådige ferier og fancy biler, og glemmer at du bruker utlånte midler. Annonsører var svært effektive i å gjøre huseiere spise sine marshmallows med en gang, for verdien og antall boliglån på egenkapitalen ballonget raskt. Det førte til en boom ikke bare for egenkapital boliglån långivere, men også purveyors av forbruksvarer og fancy ferier. Millioner av egenkapitallån senere, og vi har en boligbust. Når eiendomsverdiene falt, gikk disse boliglånene og aksjelånene under vann, og utløste den amerikanske krisen i 2007 som konkurrerte med den store depresjonen. Så mye av dette ønske om øyeblikkelig tilfredsstillelse er lært, kan vi like godt unlearn det. Eller for å sette det i sammenheng med moderne nevrovitenskap, kan vi skjære nye neurale nettverk slik at de gamle, ikke-produktive segene kunne bli omgått eller synaptisk beskåret (kasseres). KIPP, et system av charterskoler i New York, går utover de tradisjonelle 3R-tallene ved å inkorporere mye av innsiktene fra marshmallow-studiene i sin læreplan. Til skolen er karakteren av betydning, og en av de grunnleggende karakterstyrken som skolen legger inn, er selvkontroll i elevene, for at de skal lære å ikke fortære sine marshmallows med en gang. Vi kan lære det til unge og gamle. Når muslimer raser, praktiserer vi akkurat det selv-selvbeherskelse, ikke bare i 15 minutter, men hele dagen. Vi gjør det hver Ramadan. Imidlertid er denne viktige leksjonen i selvbeherskelse tapt med vår opptatthet på faste ritualer. Tilbake til de nå fattige FELDA bønder, kunne mye vært gjort så de ikke ville fortære deres marshmallows (bruke pengene sine) med en gang. En ville være å ha en strukturert fordeling i stedet for en engangsbeløp, med hovedstol deponert i Tabung Haji, for eksempel. Hadde det blitt gjort, kombinert med kompetent og fornuftig finansiell rådgivning, ville disse FELDA-bønderne fortsatt nyte sin bounty i dag. Pensjonsmidler er ikke fordelt som en engangsbeløp, men omregnet til en annuitetsliknende fordeling for å vare din forventede levetid. På samme måte strukturerte opplyste amerikanske dommere nå utbetalingene til vellykkede saksøker over en periode. Som det kan ses, kan innsiktene fra menneskets psykologi eksperimenter, selv tilsynelatende enkle som involverer fireåringer, ha dype implikasjoner og praktiske anvendelser. Tilpasset fra forfatterens bok, Liberating The Malay Mind. publisert av ZI Publications, Petaling Jaya, 2013. Den andre utgaven ble utgitt i januar 2016. I gresk mytologi er sirenerne havfrue-lignende forførere med melodiske stemmer som lokket seilere til skipsvrak på en steinete kyst. 15. februar 2017 Innsikt på sinnet: De får meg til å gjøre det Asch-eksperimenter viste den kraftige innflytelsen av sosiale og peer press. I sin eksperimentelle innstilling kom peerpresset fra stipendiatstudenter. Tenk deg om de ikke hadde vært medstudenter, men myndighetstall med makt over deg. Hvordan vil dine beslutninger bli påvirket dersom de ikke kontrolleres av dem For dette går vi til Milgrams eksperimenter på 1960-tallet, også på Yale og Zimbardos i Stanford et tiår senere. Milgram8217s studier ga oss innblikk i dynamikken til det som ellers gjør vanlige mennesker til å gjøre forferdelige ting på grunn av deres blinde lydighet mot autoritet. Vi så at i Nazi-Tyskland, hvor det var en god tysk, var det ment å overtale dine overordnede til å gjøre forferdelige ting. Milgram hadde sine fag, også studenter, tilfeldig utpekt til å være lærere hvis jobb var å administrere stadig mer smertefull elektrisk støt på en elev, som reagerte med feil svar på en ordparingstest. Med unntak av at eleven var en del av eksperimentelllaget. For hvert feil svar gitt av eleven, kunne læreren som var i et eget rom, men kunne høre eleven, gi elektrisk støt til eleven, øke spenningen med hver feil svar. Bortsett fra at sjokkene alle hadde skjedd, og med eleven å gi feil svar. En av elevene, som planlagt, fortalte også læreren at han (elever) hadde hjertesykdom, som en påminnelse. I sitt første sett med eksperimenter, ga 26 av de 40 lærerne (65 prosent) den maksimale potensielt dødelige dosen elektrisk støt til tross for stønn og stønn samt desperat slag på veggen av de som lider av elever som ga feil svar. Noen av lærerne protesterte, men de fortsatte å administrere den potensielt dødelige straffen. Milgrams eksperimenter ble gjentatt i andre innstillinger og på tvers av kulturer, men resultatene forblir konsistente. Et tiår senere betalte Stanford psykolog Phillip Zimbardo frivillige studenter for å delta i et forsøk hvor de ville bli tildelt tilfeldigvis for å være wardens eller fanger i et fengsel. Han hadde samarbeid fra det lokale politiet for å gjøre det realistisk, som med å arrestere studentene og bestille dem på den lokale politistasjonen. Det tok ikke lang tid for menighetene å ta jobben sin seriøst, for seriøst viste det seg. Forsøket måtte termineres for tidlig da disse wardens ble kortfattet for urettferdig sadistiske, noe som førte til fri straff på sin fange med sine medstudenter. Innsiktene fra Zimbardos-eksperimenter kaster lys på dynamikken i obscenities av Abu Ghraib fengselsskandalen tre tiår senere. Gå tilbake til Milgram, forestill deg om eksperimentøren ikke var en mild Yale-professor, men en topp hærens generale fullstendig bedecked med medaljer og bånd, eller en karismatisk leder med makt over deg, og eleven er ikke din Yale-kandidat, men et medlem av en minoritet med hvem du har minimal sympati eller havn fordommer på å være dum og lat. Eller forestill deg at politiinspektøren står over deg, en rettsmedisinske patolog eller politiminister på statens lønn, som du gjør din offisielle rapport om tidligere visepremierminister Anwars beryktede bludgeoned black eye incident. Med Kami menurut perentah (jeg følger ordrer) og Saya di arahkan (jeg er regissert) etos av sivil tjeneste, hadde Anwar aldri en sjanse. Som Milgram observert, er det ofte ikke så mye den typen person en mann er som den typen situasjon der han finner seg som bestemmer hvordan han skal handle. Man er fristet til å være enig med Milgram. Det ville imidlertid være arrogant og galt å anta at vi kunne forklare det fulle spekteret av kompleksiteten til menneskelig atferd basert på elegante studier av noen fantasifulle forskere. Overvei Aschs eksperimenter var det fag som motstod peer pressene på samme måte med Milgrams. To britiske psykologer, Alexander Haslam og Stephen Reicher, gjentok Stanford fengselseksperiment, men med en vri. Resultatene deres var helt forskjellige og hevet flere spørsmål. Det britiske eksperimentet viste at det ville ta mer enn å bare sette noen i underordnet stilling og da få en autoritetsfigur, beordre ham til å begå onde gjerninger, eller utsette ham for en gruppesituasjon der alle gjør det. Milgram og Zimbardo fokuserte bare på de som fortsatte med forsøkene, ikke de som motstått og dermed utelukket fra studiene og ikke var med i konklusjonene. Med det britiske eksperimentet ble ikke vaktene fortalt hvordan de skulle oppføre seg, de ble igjen for å utrede sine problemer. Videre ble de vaktene som hadde tvil, beholdt i studien. Det viste seg at dissentene blant vaktene og fangerne hadde en chastening effekt på resten, som bekrefter Aschs tidligere observasjoner. Den britiske studien var mer realistisk og gjenspeilet kompleksiteten til menneskelig atferd. Tross alt selv under det tredje riket var det tyskere som motstod systemet. Ja, det var de ivrige deltakerne, men da var de de som allerede hadde vred mot jødene. Hitler ga bare rettferdighetene og betyr at de skulle forfølge deres bigotry og hat, men med større intensitet og effektivitet. På samme måte som Abu Ghraib var det etiske og ærlige amerikanske soldater som blåste fløyten. Den britiske studien gir oss håp. Det er ikke så lett å slå mennesker inn i monstre unntatt de som allerede er så tilbøyelige. Utfordringen for ledere er ikke å gi dem mulighet og rettferdighet selv om de skulle være i flertallet. Det er en spesiell utfordring i et demokrati. De største fryktprogressivene i Amerika under president Trump er hans tilsynelatende toleranse hvis ikke oppmuntring til de som er tilbøyelig til bigotry og chauvinisme. De kunne bekrefte funnene fra Asch, Milgram og Zimbardo om effekten av peer press. På den annen side gjenspeiler protester mot Trump av vanlige amerikanere optimismen demonstrert av Haslam og Reicher. Tilpasset fra forfatterens bok, Liberating The Malay Mind, utgitt av ZI Publications, Petaling Jaya, 2013. Den andre utgaven ble utgitt i januar 2016. 7. februar 2017 Mye av de vitenskapelige innsiktene på den menneskelige hjerne kommer fra fire kilder: våte laboratorier på laboratoriedyr kliniske observasjoner på hjerneskadede pasienter som observerer babyer og barn og menneskers psykologiske eksperimenter. Innsikt i sinnet er imidlertid best oppdaget ved å lese Shakespeare og tenke på filosowene. Den nåværende populære spesifikasjonen for våte laboratorier er nematoden (ormen) Caenorhabditis elegans. Det er gjennomsiktig, lett manipulert genetisk, og har bare 302 nevroner (sammenlignet med milliarder for mennesker). Det ville være langt hentet å vurdere at organismen har en hjerne som er kompatibel med den for mennesker, men dens langt færre neuroner gjør det mulig for forskere å studere den grunnleggende fysiologien til nerveceller. Imprinting eksperimenter med fugler, spesielt gjess, gir oss innsikt i slike begreper som den kritiske perioden for læring. Ingenting i naturen er imidlertid klart. Hvis du kutter nerveren til froskøyaet og deretter roterer den 180 grader, og så etter at nerverne har regenerert, må du observere frøen som fanger fluer. Det kan ikke tunge tungen holder seg i motsatt retning. Forklaringen er at øyet hadde vært hardt koblet til hjernen på en bestemt måte, og at ingen mengde læring kunne forandre situasjonen. Kort sagt, ingen neuroplasticitet (nervecellers evne til å endre sine funksjoner) opererer der. Hvis du skulle sutur, hold kjeftens øye og uker senere, fjern suturene, det øyet er funksjonelt blind, selv om det fremdeles mottar bildene. Mangelen på visuell stimulering i det øyet forstyrrer produksjonen av de spesifikke faktorene som trengs for at nervcellene skal vokse lengre grener (dendriter) og koble til hjernen, som illustrerer den viktige rollen som miljøet i hjernens utvikling. Babyaber hevet isolert med bare en myk dukke da deres mor vokste opp for å bli alvorlig forstyrret, noe som igjen illustrerer den viktige rollen som tidlig omsorg eller moring. Den andre kilden til innsikt kommer fra hjernesviktede pasienter. Det ene var tilfelle av Phineas Gage som hadde en kråke gjennomboret gjennom hodeskallen. Han overlevde, men hans etterfølgende personlighetsendringer var slik at han ikke lenger var Gage. En annen pasient, HM, hadde et arr kirurgisk fjernet fra en gammel del av hjernen hans (hippocampus) for å kontrollere byrdefulle anfall. Etter operasjonen hadde han alvorlig anterogradminne tap han kunne ikke huske hendelser som oppstår etterpå. Han hadde fortsatt sine gamle minner om hendelser før operasjonen. Det førte til innsikt i forskjellige minner. Enkelte medisiner kan også forårsake denne plagsomme bivirkningen, heldigvis bare forbigående. På 1960-tallet studerte Sperry pasienter som hadde sitt corpus callossum kuttet for å hindre at epileptiske anfall sprer seg fra en hjernehalvdel fra hjernen til den andre. Corpus callosum er det tykke vevet som sitter ved bunnen av og binder de to halvkule. Etter operasjonen ville disse pasientene oppføre seg som enhver annen normal person, uten nedsettelse av tale, turgåing eller andre aktiviteter. Gjennom studier på disse pasientene kunne Sperry demonstrere lateralisering av hjernefunksjonen, med det bedre visuelle og i stand til å behandle informasjon på en integrert og intuitiv måte mens venstre, mer verbal og adept på å behandle informasjon på en sekvensiell og analytisk måte. Populært uttrykt er venstre hjerne rasjonell og analytisk mens den rette, emosjonelle og kreative, en nevrovitenskapelig variasjon av Yin og Yang-temaet. Kvinner har en tendens til å bruke sin høyre hjerne mer enn menn. Konsekvensene av Sperrys innsikt går ut over forskjeller i hvordan gutter og jenter lærer det, og forklarer også hvorfor menn og kvinner er forskjellige i deres syn på sosiale problemer. I 1966 ved Universitetet i Texas skutt og drepte Charles Whitman 13 personer mens han sår 32, før han ble skutt i hjel. Whitman forlot en selvmordsbeskrivelse, innrømmet at han hadde blitt plaget av irrasjonelle tanker og be om en obduksjon som ble gjort da han mistenkte at det var noe galt inne i hjernen hans. De gjorde det, og han hadde rett. De fant en svulstpress på amygdale, den delen av hjernen som kontrollerte følelser, spesielt frykt og aggresjon. Disse og andre dramatiske om ikke tragiske eksempler utfordrer vårt konsept om fri vilje og skyld. På den tiden var det ingen CAT-skanninger eller MR-er. I dag er en forbedring, f MRI (for funksjonell) skanning, et viktig verktøy i hjerneforskningen, det viser hvilken del av hjernen som er tent eller aktiv under dynamiske studier. En annen undersøkelse involverer pasienter med deler av nervesystemet som er skadet fra fødselen og deretter gjenopprettet senere i livet. Et eksempel ville være medfødt katarakt. I utviklede land vil disse barna bli behandlet tidlig, med minimal hvis det er noe tap i synet. I den tredje verden vil disse barna forbli blinde, med alle dens tragiske konsekvenser. Nylig ble en heldig få i India operert på gjennom det kirurgiske inngrep fra Massachusetts Institute of Technologys Prakash Project. I motsetning til funnene fra tidligere eksperimenter med kattunger, var de behandlede barna i stand til å følge sin kataraktoperasjon. Men de ser ikke umiddelbart, og det er heller ikke det som de ser i utgangspunktet det samme som hva folk med normal visjon ville se. Mens vi ser at Holstein-kyrene slapper av i den frodige eden under den skyløse blå himmelen, ville de se seier av svart og hvitt over en grønn bakgrunn under en blå lapp. De ville ikke se hva vi ser til deres hjerne har lært å tolke bildene, en prosess som kan ta dager eller uker. Bildene som sendes fra deres øye til deres hjernens visuelle hjerte (optisk cortex) er nøyaktig det samme umiddelbart etter operasjonen, men senere, men hjernen har ennå ikke lært å se eller tolke bildene riktig til mye senere. Den tredje kilden til innsikt kommer fra å observere babyer og barn. En babys hjerne er verken en tom skifer eller en voksen i miniatyr. En bemerkelsesverdig funksjon er den bratte lærekurven, usynlig igjen når som helst. A baby has to learn to recognize its mother and get her attention, process the sights and sounds of the world, as well as learn to crawl, walk and control its sphincters. This learning predates delivery. The baby in utero learns to recognize the sound of its parents voices and the movements of its mother. If the father is absent, then little of this pre-delivery bonding would take place with him. After birth there is the all-important filial bonding and imprinting. The baby learns to recognize its mother. It can do this within a few days but that recognition is fragile. If the mother were to later wear a scarf for example, the infant would treat that face as that of a stranger. A similar make strange response would occur if the mother were to approach the baby from its head, thus presenting to the baby an upside-down image. Only much later does the baby learn to recognize its mothers face from every angle. The fourth source of insight comes from the study of normal, healthy human beings. These human psychology experiments contribute much to our understanding of the human brain, and thus the mind. I will devote the next two chapters to reviewing some of the insightful ones. Excerpted from the author8217s book, Liberating The Malay Mind . published by ZI Publications, Petaling Jaya, 2013. The second edition was released recently in January 2016. September 4th, 2016 Luqman Al-Hikmah Versus Najib Al-Kebas Luqman Al-Hikmah (Luqman The Wise) is revered in Islam. There is a Surah (31) in the Koran named after him, chronicling his sage advice to his son. Those are wise words for anyone, anytime, and anywhere. Legend has it that once as a slave, his master ordered him to slaughter a sheep and bring its best and worst parts to him. Luqman did, and brought the animals heart and tongue. Intrigued, the next day the master asked him to do the same thing but this time to bring the worst parts. Luqman brought him again the heart and tongue. When asked, Luqman explained that when a sheep is halal, the heart and tongue are the sweetest parts. When it is haram, the two are the worst. Likewise with leaders halal leaders words (the consequence of their tongue) and deeds (heart) inspire and bring out the best in their followers. They in turn make the world better. In contrast, the words and deeds of a Hitler agitate his followers and bring out the worst in them. They in turn wreck the world, theirs and ours. Brandishing a ketchup-soaked keris and stretching out a stiff-arm salute are but different deeds from the same heart. With individuals, the same attribute may be venerated in a pious person but detested in the corrupt. Prime Minister Najib values loyalty above everything else in his staff and ministers. Loyalty is the finest attribute you can heap upon a leader, but only when he is halal, meaning honest, competent, and does not betray the faith and trust you have in him. When he is not, then that loyalty is not only misplaced but also your most hideous attribute. You betray not only yourself and your values but also your fellow citizens and theirs. Hang Jebat put it best, Raja adil raja di sembah Raja zalim raja di sanggah . Najib is confused about loyalty and what it stands for. His staff, ministers and supporters too are confused on whether their loyalty is to the country and its enshrined principles, or to a leader and his unbounded avarice. Had UMNO members been loyal to the person of Datuk Onn as leader back in 1951, Malaysia would still be a British colony today. Although he fought against and prevailed over the Malayan Union, Onn opposed merdeka . As Prime Minister, Najib should be loyal not to his party, ministers or supporters but to the oath of office he took in front of the King, and to the constitution he swore to uphold and defend. Loyalty to anyone or anything else is misplaced, even treasonous. In defending his hideous corrupt act with 1MDB, Najib points with pride to the BR1M grants to the poor. Caliph Bakar gave every man, woman and child twenty durham annually, long before economists advocated guaranteed minimum income. Credit Najib for implementing a good idea. However, lest it be forgotten he has also burdened Malaysians with the Goods and Services Tax. GST is the least progressive of taxes, meaning, the poor bears a disproportionate burden. The 2016 budget for BR1M is RM4.9 billion the government estimates raking in RM5.6 with GST. The ledger does not favor the rakyat, especially the poor. If 1MDB funded BR1M, as Najib intimated, consider that the American DOJ alleges an estimated over US3 billion (in excess of RM12B) have been corruptly siphoned off from that sovereign fund. Thus while Najib gives away RM4.9B in BR1M, Malaysian Official 1 has kebas (swiped off) over RM12B from 1MDB. The ledger again favors him to the tune in excess of RM7B. So unlike Luqman Al-Hikmah, we have Najib Al-Kebas. Loyalty to Al-Kebas would be the worst attribute in a Malaysian. Najib fessed up to swiping off hundreds of millions into his personal bank account. It was a gift from a Saudi sheikh, he claimed. For Malays, anything from the Holy Land is halal, even its flies and maggots. Would Najib have received the gift had he not been Prime Minister Obviously not. Which means that the donation was to his office. Najib admitted as much when he said it was in appreciation for Malaysias fight against ISIS. Najib did not fight ISIS alone, Malaysians did. Thus the money should have gone to Treasury, not his personal account. Even in the days of generous foreign aid no nation ever received such a windfall, except Israel from America. When Najibs explanation did not sell even to UMNO members, he concocted yet another spin. It was a political donation. That satisfied UMNO wise ones, the likes of Shahril Samad and Ahmad Maslan with their MBAs, chartered accountant Wahid Omar, and lawyers Nazri and Azalina. Shahril and Maslan admitted to receiving a million or two from Najib. Crumbs really, but that satisfied them. Wahid was rewarded with the PNB chairmanship. Nazri and Azlina are still ministers. For these characters, loyalty is but a commodity with a price tag. Rather cheap, fitting their characters. Ponder this. Today Saudis can buy Malaysian elections by financing the party they favor. Tomorrow, Americans to Pakatan How about China or Singapore to DAP UMNO is Saudis current favored flavor. Tomorrow, PAS Why not put up Malaysian elections to the highest bidder That would simplify things and remove the charade. It would also be clean and transparent, with the rakyat benefitting from the cash. Do likewise with UMNO elections and distribute the loot to the members. At least they would get something. Right now Najib kebas (swiped) all, with only the crumbs falling to the lesser chiefs. Ordinary members are still waiting for the leftovers, if any. Legend also has it Luqman advised his son to be wary of women with heavy makeup. In todays parlance, those who resort to plastic surgery and anti-ageing potions. They will end up spending everything you have, he cautioned. When Luqman died, his son ignored that advice. He partied and chased women with heavy makeup. Within a year he was bankrupt. If as Najib says that he fears only Allah, then heed His advice as revealed through Lukman Al-Hikmah. I risk flattering Najib and his supporters by mentioning him in the same breath with Luqman Al-Hikmah. Najib Al-Kebas has more in common with Luqmans son. If Malaysians were to be spared the fate that befell Luqmans son, then they ought to get rid of Al-Kebas.
No comments:
Post a Comment